今回のテーマは、「分かりやすさ評価の補足」です。
本ブログでは、事象の分かりやすさを★1～★5で評価しています。
採点基準は以下のようになっています。
| ★ | 分からない or ズームや静止しないと分からん |
| ★★ | 初見では見つけにくい |
| ★★★ | 初見でも分かる |
| ★★★★ | かなりあからさまに出てくる |
| ★★★★★ | 「お分かりいただけたことと思う」 |
他の評価項目は高い方がいいですが、分かりやすさだけはそれほど重要ではないです。
さすがに★2以下だとあまり怖さを感じないことが多いですが、★3以上あれば十分だと思っています。
分かりやすさについては、他の評価項目の補正を受けることが多いです。
特に、初見で分かるレベルなのに★2以下の場合は、ほぼマイナス補正されています。
ところで、本家の「お分かりいただけたことと思う」ってどんな判断基準なんだろう？
本ブログ評価で★2以下になることも何回かあるし、何なら分からなかったり、ズームしても納得できなかったこともある。
個人的に一番わかりにくかったのは「アルバム（パート43）」かな。
あれどう見てもカメラのノイズでしょ？
